- Közjogilag érvénytelen lehet a tavaly áprilisban elfogadott, majd aláírt alaptörvény - mondja Kolláth György alkotmányjogász, hangsúlyozva: kizárólag közjogi és nem politikai álláspontját fogalmazza meg. A szakjogász úgy véli, azért állhat fenn közjogi érvénytelenség, mert a törvény zárószavazása után még belenyúltak a kész szövegbe.
A legutolsó pillanatban nyomták bele az alaptörvény szövegébe például a lex Esztergomot, vagyis hogy miként lehessen megfenyíteni egy önkormányzatot. Kolláth rámutat: ezzel a törvényalkotás alkotmányos rendjével kerültek szembe a jogalkotók. Hiába írta végül alá az államfő a törvényt, az Alkotmánybíróság néhány hete az egyházi törvényt pontosan ilyen okra hivatkozva küldte vissza a törvényhozásnak.
Az alkotmányjogász szerint az előbbi csak formai hiba. Sokkal nagyobb probléma, hogy hazai és külföldi szakjogászok egybehangzóan állítják: a kétharmados parlamenti többség sem ad bármire totális felhatalmazást. A kétharmad csak alaki kellék, szükséges mellé tenni a döntés érdemi feltételét, az alkotmányos fundamentumokat.

Hozzászólások
fulopm0422
4 hónapja
NewTiborc
4 hónapja
Kukkanto
4 hónapja
F7jolanda
4 hónapja
szultankam
4 hónapja
faluvegi
4 hónapja
Secu52
4 hónapja
katiicabogar
4 hónapja
Jéééééééééézusom :)))) A Kolláth az egy jött-ment? Akkor mégis te kit ismersz el hiteles alkotmányjogásznak? Tán
csak nem a Sólyom Lászlót? :))
Reflektor
4 hónapja
Oldalak