alkotmány

Lassan már nincs olyan nemzetközi szervezet, amelyik ne látna komoly, a jogállamisággal össze nem egyeztethető problémákat a Fidesz-alkotmányban és a hozzájuk kapcsolódó sarkalatos törvényekben.

A Közép-európai Egyetemen tartott előadásában még tovább ment: kimutatta, hogy az új alkotmány alkotmányellenes, mert megsérti a liberalizmus alapelveit, mert létrehozásának módja eleve érvénytelenné teszi, mert nem alapul a választópolgárok akaratán, és még a közösség történeti alkotmányával sincs összhangban. A magyar alkotmányjog amerikai szakértőjétől BARÁT JÓZSEF kért interjút.

Halálos fenyegetéseket, gyalázkodó emaileket kapott Budapestre utazása előtt Kim Lane Scheppele, aki kormánykritikus véleményével vált ismertté idehaza. Erről a hvg.hu-nak adott interjújában mesélt a Princeton egyetem alkotmányjogásza, aki szerint az itt tapasztaltak sokban a Kádár-korszak Magyarországára emlékeztetik, amikor „illett tudni, hol a határ”. Ugyanakkor örül, hogy kormányzati szereplőkkel is találkozhatott.

A "magyar kormány érti félre a saját helyzetét a világban és a saját állampolgáraival kapcsolatban" – véli Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem jogászprofesszora, akinek a The New York Times honlapján jelent meg újabb írása Magyarországról Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász blogjában. A Fidesz és a kormány politikusai többször beszéltek már arról, hogy az őket kritizáló külföldiek szerintük nem értik Magyarországot.

Több kérdés is fölmerül jogászokban és laikusokban egyaránt a január elseje óta hatályos új magyar alaptörvény kapcsán, elsőként mindjárt annak érvényességére vonatkozóan. Sokan nem tartják kizártnak azt sem, hogy a kétharmados kormány ebbe is bármikor belepiszkál majd, ha érdekei úgy kívánják. Az alkotmányjogászt kérdeztük.