Pontonként cáfolja a Fidesz magyarázatait az amerikai jogászprofesszor

via HVG

2012. január 23. 11:15 | 4 hozzászólás

A "magyar kormány érti félre a saját helyzetét a világban és a saját állampolgáraival kapcsolatban" – véli Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem jogászprofesszora, akinek a The New York Times honlapján jelent meg újabb írása Magyarországról Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász blogjában. A Fidesz és a kormány politikusai többször beszéltek már arról, hogy az őket kritizáló külföldiek szerintük nem értik Magyarországot.

A blogban hat pontba szedve bírálja az alkotmánnyal kapcsolatos hivatalos magyar álláspontot Kim Lane Scheppele amerikai alkotmányjogász, aki nem először kritizálta Orbán Viktor kormányát.

A professzor a "Magyarország, félreértve?" című munkájában írta: a Fidesz a szavazók 53 százalékának támogatásával szerezte meg kétharmados többségét 2010-ben, de ez a támogatás mára elolvadt, a választókorúak mindössze 16 százaléka támogatja a Fideszt.

Scheppele szerint nem igaz, hogy a Fidesz konzultált az emberekkel az új alaptörvényről, és a választási kampányban sem jelezték, hogy új alkotmányt készülnek elfogadni, ráadásul népszavazást sem írtak ki az ügyben.

Szintén nem igaz, hogy az új törvények elfogadása előtt konzultáltak az európai intézményekkel a jogszabályokról, és elfogadták őket. Gyakran nem az a törvény került ugyanis a parlament elé, amelyet előzetesen elküldtek az EU-nak, gyakran pontatlan fordításban – írja a harmadik pontban.

Az amerikai alkotmányjogász úgy látja: bár Magyarország előző alkotmánya a rendszerváltozás után a régi maradt, mégis olyan változásokat hajtottak végre benne, hogy Európa egyik legdemokratikusabb alaptörvénye lett...